有效性是什么意思（为什么说有效性是技术分析的核心要素？）

有效性是指完成计划或者事件的程度，在交易中是指达成某种结果的程度，有效性越高达成的程度越高，对于技术分析而言，有效性高低决定着达成结果的程度也就决定着盈利程度，所以说有效性是技术分析的核心要素，缺乏有效性的技术分析都是无效的。

有效性对于技术分析的重要性是毋庸置疑的，而很多时候技术分析不准也是因为缺乏有效性，忽略有效性也是造成大多数人应用技术时刻舟求剑，只看到表面并没有抓住实质，结果就可想而知了。技术分析并非无所不能，也不是一无是处，大部分人用不好技术分析就是不懂有效性的重要。

我们以趋势线来举例：

豆油09合约1小时K线图

上图是豆油09合约1小时周期K线图，连接相邻的高点可以画出趋势线，那么如果高点带有上影线是应该以最高点还是以K线实体的高点来划线呢？因为选择不一样，对线的影响还是有的，那么从有效性来说，上影线的高点在实盘的时候大部分都是瞬间出现的，形成的成交量和时间都不大，所以它的有效性相对不高，如果单纯从划线的角度来说选择实体高点更适合。

但是前提是这个趋势线是否真的有实际用处呢？看过很多人说，下跌时突破下降趋势线就转涨，上涨时跌穿上涨趋势线就转跌，很多人也依此操作，但是从上图我们可以看到，实际走势并没有改变下跌的整体趋势，所以趋势线只能说明价格走势和以前的角度与速率有变化了，并不能说方向转变，因此划线的时候选哪个点并不是非常重要，因为它对行情发展的有效性不高。那么趋势线就一点用没有吗？也不是，跌破上涨趋势线和上穿下跌趋势线并不能表明价格走势转变，但是价格走势转变，一定会出现这样的结果，这是我一直强调的，能看懂就找到了思路。

同样的，对于压力和支撑它们的有效性是什么？所谓压力和支撑一定是成交密集区，其实它是一个区域，而不是单纯的最低点和最高点。

豆油09合约日线图

从有效性来确定，成交密集区的压力和支撑有效性远大于低点或高点的连线，成交不足的价格是无法起到压力和支撑的，所以不要指着图上半年以前的区间来确定现在的压力和支撑，因为期货是需要换月的，是不是还总有人拿着前面的图形说事，换月了持仓结构早就变了，看那些无效的来分析现在的，能没问题吗？

豆油09合约日线图

还有喜欢看均线的，我以前也是，什么价格回调站稳5日、10日均线，在那些位置买入，喜欢精准到个位数价格等等，回头看都是傻子行为。从来没有任何定律规定价格到哪个位置会一定有支撑和压力，之所以大家乐此不疲的找这些点位，其实就是市场都这么认为，达成某种共识而已，所以很多分析方法是缺乏有效性的，我们可以参考但是不能迷信。

市场上经常很多侃侃而谈，说起支撑压力头头是道，但是我们只要深究有效性就知道哪些可以参考，哪些都是毫无用处。价格的表现就是量价，大量成交背后是持有人，交易的变化也是这些人产生变化而引发的，而恰巧某些人（也可能是被引导的）在某个价位某个时段做了共同的判断形成了合力，仅此而已，并没有真理规定这就是必须要出现的，如果以这样的结果总结出规律作为买卖的准则，它是不严谨的。

所以有效性是技术分析的核心要素，它可以过滤很多无效的分析结果，比如没有持仓的前期平台（只是人们心理认同而已），对价格的支撑和压力效果远不如有成交的近期平台。而没有成交意义划出来的趋势线，只能展示价格发展的角度和速率，其实对行情买卖没有太大的价值。还有三角形、旗形整理形态，还有什么通道上下轨，都只是参考，偏偏有人精确地去找那些点位买卖（精细画图），其实都是刻舟求剑，只是市场达成某些共识呈现出的短期规律而已，也很容易被主力和大资金运用反向收割。

我们知道技术分析的基础是建立在成交基础上的，量价是成交的基础也是技术分析的核心，量价出来以后才会形成各种指标与分析方法，它是滞后的，而量价又是无法预测的，所以用技术分析去预测行情我认为从本质上是有问题的，当然我不能绝对的说不对，我只是认为技术分析是记录行情发展的结果，我们可以运用它去跟随行情，而不是去预测，这才是技术分析打开的正确方式。

最后还要强调一句，不管我们用什么技术分析方法做交易，一定要多问问自己它的有效性是否足够高。